El Pleno aprueba someter a información pública las modificaciones del nuevo Plan del Cabanyal
El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado este jueves someter a información pública las modificaciones introducidas en el Plan Especial del Cabanyal-Canyamelar. Los grupos municipales del Gobierno (Compromís y PSPV-PSOE) y el grupo Ciudadanos han respaldado esta iniciativa, mientras que PP y Vox se han abstenido.
En palabras de Ribó, “hemos pasado de un plan de especulación a un plan que respeta las características básicas del Cabanyal, que respeta su personalidad y genera un corredor verde fundamental para la vida del barrio”.
La AA.VV. del Cabanyal Canyamelar aplaude los cambios pero señala asignaturas pendientes como la seguridad
El debate ha comenzado con la intervención del representante de la Asociación de Vecinos Cabanyal-Canyamelar Félix Estrela, quien ha expresado la “valoración globalmente positiva del Plan” y la incorporación de las aportaciones realizadas desde este colectivo: la limitación de alturas, el control de la carga turística, y la catalogación global de todo el espacio urbano».
En el apartado de los contras, el representante vecinal ha señalado “la tardanza, llevamos muchos años esperando, por lo que instamos a que se apruebe lo más pronto posible”, y ha añadido la necesidad de implementar “acciones sociales paralelas, y que estén basadas en la seguridad ciudadana”. “Es un paso importantísimo aplaudimos, pero hace falta seguir adelante sin pausa”, ha concluido.
Pavimar ha pedido se amplie el período de exposición pública del PER para que sea conocido
En segundo lugar, ha tomado la palabra Silvia Sánchez, de la Asociación Vecinos Pavimar, quien ha hablado en nombre de los colectivos vecinales del barrio unidos tras publicación PEC, que ha manifestado que se hallan “esperanzados con las modificaciones efectuadas, pero a la espera de conocer los detalles del plan y la respuesta a las alegaciones”. Sánchez ha pedido que, dadas las actuales circunstancias de alerta, se amplíe el periodo de exposición del PEC.
Vicente Montañez advierte de la falta de seguridad con las dunas planteadas
Tanto el Grupo Vox como el PP se han abstenido en la votación. El concejal de Vox Vicente Montáñez, se ha congratulado de la exposición pública del plan, pero ha subrayado su “preocupación por el incremento de los niveles de delincuencia, y la habilitación de una zona dunas en la playa, que tiene sus interrogantes desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, porque impiden la visibilidad y el acceso de los vehículos”.
El PP señala que siguen los problemas sociales y de seguridad ciudadana
El concejal Juan Giner, del Grupo Popular, se ha “sumado a la satisfacción vecinal, y también a la petición de ampliación del periodo de exposición pública”, pero ha asegurado que el PEC “no va a solucionar los problemas reales del Cabanyal”. Giner ha asegurado que el hecho de que el Pleno aborde el proyecto “por segunda vez es la constatación de que la primera versión fue un fracaso, por la precipitación con que fue elaborado”, y ha destacado que las actuaciones de mejora del barrio “no sólo han de ser de carácter urbanístico, puesto que perviven los problemas sociales y de seguridad ciudadana”. En los aspectos concretos, Giner ha señalado su postura contraria con elementos como “la solución para la estación del Cabanyal, que hace efecto muralla, el tema de las alturas, que se haya elegido procedimiento ambiental simplificado, y el informe del impacto de género que acompaña al plan”.
Ciudadanos apoya el Plan a pesar de sus dudas
La posición de Ciudadanos, por boca del concejal Narciso Estellés, ha sido de respaldo y de “felicitación al equipo redactor por el largo trabajo realizado y muy bien explicado”. Tal como ha explicado Estellés, “Ciudadanos ha hecho una oposición firme pero propositiva, y hemos estado desde el principio apoyando y trabajando desde todos los puntos de vista”, aunque ha lamentado que en muchos casos “la respuesta del equipo de gobierno ha sido la sordera”. El edil ha detallado algunos aspectos del PEC que, ha afirmado, corresponden a iniciativas de Ciudadanos, “en un marco fructífero de entendimiento”, aunque ha criticado al Gobierno Municipal por “haber hecho propio el apoyo de ciudadanos y de la marca regeneración del barrio, que es de los vecinos, no suya”. Respecto a los detalles del Plan, Ciudadanos ha incidido en la necesidad de ajustar “el tema de los plazos y casar el hito urbanístico con el entronque social y de seguridad que necesita el barrio”.
Sandra Gómez habla del antigu plan como «colonialista y destructor»
Sandra Gómez, ha señalado “que supone empezar de nuevo, pero dejando las cosas como estaban, y supone cerrar la herida”. Gómez ha agradecido “de corazón el cambio de rumbo del Grupo Popular, porque el vecindario necesita certidumbres, y saber que este Plan tiene vocación de permanencia, que nunca se tocará el barrio, y que nunca más se abrirá el debate de la prolongación de Blasco Ibáñez”.
Gómez ha recordado el proyecto de 1997 “que suponía dividir el barrio y destrozar la vida más de 1.600 familias, en función de una visión antigua de la ciudad, una visión colonialista que planteaba que la ciudad necesitaba llegar al mar, como si el Cabanyal no fuera ciudad en sí”, ha afirmado. “La voluntad entonces era sustituir un barrio popular por uno hecho a la medida de quien gobernó la ciudad durante 24 años”. Gómez ha agradecido el esfuerzo de los vecinos y las vecinas, por su “lucha de años y sus aportaciones de mejora en el PEC”, y ha asegurado que “ahora inauguramos un nuevo tiempo de rehabilitación que nos acerca a la recuperación definitiva, mediante este Plan que pretende reconstruir lo que fue destruido, rehabilitar lo que fue degradado y proteger lo que fue olvidado: recuperar una forma de vida”.
El PEC recoge la protección de más de 1.200 edificios, con la novedad de que incluye también elementos concretos y definitorios de las casas (cubiertas, patios traseros, corrales, limitación de altura, rótulos comercios tradicionales…). Y establece varias zonas verdes vertebradoras del barrio y de disfrute para la ciudadanía. “Este PEC pretende cerrar la herida de un conflicto que ha durado muchos años. Hoy es el triunfo de las personas que se pusieron delante de las excavadoras, de los que decidieron no vender. Podemos decir que el barrio se ha salvado”, ha concluido Sandra Gómez.
Ahora a la espera de esperadas contestaciones, sobre todo del Gobierno
Una de las más que posibles pegas vendrá nuevamente del Gobierno. Ya que se presentan actuacioens sobre la zona marítimo-terrestre competencia del Gobierno. Así, en vez de actuar sobre un degradado paseo marítimo se apuesta por plantar una zona de palmeras y dunas sobre la arena. Esta zona corresponde a Costas y habrá que ver qué sugiere porque parece que nadie les ha consultado.
