El expediente municipal del 15M lleno de extrañezas añade confusión y muestra la improvisación y el empeño del alcalde saltándose recomendaciones e informes

Los actos organizados por el Ayuntamiento del 15M consultado el expediente al que ha tenido acceso ValenciaNews, tienen una serie de irregularidades encontradas a juicio de este diario evidentes y algunas de ellas contrarias a informes o normativas municipales. Muchas dudas que hacen entender la improvisación de esta decisión completamente ideológica y el empecinamiento político de Compromís.

El monolito del 15M colocado por Ribó en la plaza del Ayuntamiento el viernes pasado el ervicio de Jardinería sostenible advierte negativamente de la colocación entre los dos ejemplares de naranjos. También de la colocación donde se ha ejecutado finalmente tal y como consta en el expediente municipal:

«La colocación en el punto C provocará una competencia visual con los ejemplares de naranjos, los cuales están situados en la acera del edificio del Ayuntamiento de València como una referencia histórica y cultural de la importancia de esta especie arbórea en la ciudad de València y en la Comunidad Valenciana».

La solicitud de actos por parte del 15M extemporal e irregular

Personas del 15M solicitaron poder celebrar actos en la Plaza, esta solicitud se pide a dominio público para poder ocupar el espacio y las ordenanzas municipales hablan de que es necesaro pedirlo con más de 30 días de antelación o se deniega por «extemporal».

El 15M, o un representante suyo no sólo no lo pidió, sino que traitó la solicitud a servisios centrales técnicos de un punto de luz y poder colocar una pancarta en el balcçon del Ayuntamiento, pero consta con Registro de Entrada de fecha 28 de abril. Es sólo con una antelacion de únicamente 16 días.

Aún así, exuste una diligencia del 3 de mayo de servicios centrales técnicos que devuelve a registro la solicitud por entender que no es competencia suya la ocupación de vía pública. No constan ningún otro servicio o petición efectuada por el 15M para los días 14 y 15 de abril.

Hace constar la persona solicitante que «Según concejalías con diversas concejalías y secretarios«.

Un carísimo catálogo de la exposición de paneles

Si bien la exposición de paneles podemos calificarla de exigua y breve, no así el catálogo de la exposición, que no sabemos quién ha efectuado. En el expediente consta únicamente la impresión de 300 catálogos por un valor de 2.172,56€ y adjudicado a la empresa Procesosy soluciones gráficas de Alzira tras solicitar tres presupuestosa distintas empresas.

Las caracterñisticas de la impresión son las siguientes para 300 catálogos:

Formato: 23×76 Cm ABIERTO , 23 x23 cm cerrado
Tipo de papel o soporte: Est. mate
Gramaje: 300
Tintas: 4+0
Acabados: RUSTICA, PLAST.EXT.MATE UNA CARA
interior 80 Págs.
Formato: 23×23 Cm
Tipo de papel o soporte: Est. mate
Gramaje: 150
Tintas: 4+4

¿Quién ha elaborado dicho catálogo? Por que en el expediente sólo consta la impresión, pero no la elaboración ni el contenido para 80 páginas. ¿A quién ha ido a parar uno de esos 300  volúmenes?. Porque el coste de impresión de cada unidad supera los 7,21€.

El monolito

Se adjudica por adjudicación directa a Espirelius diseño gráfico con un informe del propio servicio de patrimonio que advierte que al ser el gasto inferior a 3.000€ no hace falta pedir más que un sólo presupuesto. Por contra no consta ese informe en la impresión de los catálogos y sí se pide. Finalmente el gasto es de 2999,59€, no llegando a esos 3.000 por 41 céntimos.

Los derechos por utilización de la fotografía del monolito y por su uso además de en el catálogo en la exoposición de esta fotografía de hace 10 años consta por 600€ al fotoperiodista Biel Aliñó.

El comisariado de la exposición y del monolito y sus gastos

También consta un gasto de 3.000€ a Jorge Ramos, el mismo que dirigió -como él mismo apuntó- la campaña de los monolitos por la República-. El concepto del expediente dice » dado el gran volumen de imágenes, se contacta con el profesor de Historia Contemporánea para crear un proyecto museográfico con la redacción de la exposición, escoger imágenes y elaborar un gruión narrativo.

Además existe un gasto de 450€ a favor de Estrella Jover en asesoramiento al comisario escogido y selección de fotografías para la exposición.

Coste de las Fotografías

El coste de las fotografías que constan en la exposición es el siguiente a determinados foto-periodistas:

  • José Alexandre, por una imagen 300€.
  • Biel Aliñó, por tres imágenes 900€.
  • Manuel Bruque, por una imagen 300€.
  • Germán Caballero, por citro imágenes, 1.200€.
  • Juan Carlos Cárdenas, por una imagen 300€.
  • Margarita Cárdenas, por una imagen, 300€.
  • Karl Fösterling, por tres imágenes 900€.
  • Pablo Garrigos, dos imágenes 300€.
  • Miguel Lorenzo, 4 imágenes por 1.200€.
  • Miguel A. Montesinos, dos imágenes 600€.
  • Eduardo Ripoll, una imagen, 300€.
  • Alberto Sáiz, una imagen, 300€.
  • Enrique Taberner, una imagen, 300€.
  • José Cuellar, una imagen, 300€.
  • Eva Máñez, 1 imagen, 300€.