Sobre el caso de los EREs
Y es que siempre caemos en lo mismo, ciertamente hablamos de mucho dinero, unos 1.800 MILLONES DE EUROS, casi 1.900 millones en las aproximadamente 150 “piezas” en las que se ha desglosado el caso, MÁS DE 3.000 MILLONES SI SE JUZGASE TODO, INCLUIDO LO PRESCRITO, para hacernos una idea de cuanto es realmente eso, España presupuestó:
-
940.813 € para Investigación Científica, unos 743 millones, si lo juzgado se hubiera destinado a eso, habría habido TRES VECES MÁS DINERO PARA INVESTIGACIÓN.
-
741.930 € para Cooperación para el Desarrollo, unos 555 millones, si lo juzgado y lo prescrito se hubiera destinado a eso, habría habido MÁS DE SEIS VECES MÁS DINERO PARA COOPERACIÓN.
-
688.959 € para Protección y Mejora del Medioambiente, unos 178 millones, sólo con dedicar a ello lo juzgado se habría podido destinar DOCE VECES MÁS MAS DINERO PARA EL MEDIOAMBIENTE, 17 o 18 VECES MÁS INCLUYENDO LO PRESCRITO.
-
574.879.040 € para Becas y Ayudas a Estudiantes, unos 1.600 millones, si lo juzgado y lo prescrito se hubiera destinado a eso, habría habido TRES VECES MÁS DINERO PARA BECAS Y AYUDAS A ESTUDIANTES.
-
811.366 € para Conservación y Explotación de Carreteras, unos 823 millones, si lo juzgado y lo prescrito se hubiera destinado a ello habría habido CUATRO VECES Y MEDIA MÁS DINERO PARA CARRETERAS.
¿Para que seguir?
Y de todo eso apenas si se han podido recuperar DOS MILLONES DE EUROS.
Pero aún con todo lo grave que es, no es en absoluto lo más grave.
Hay tres cosas más graves aún.
Primera: La posible manipulación electoral por parte del Poder Judicial
Según informaciones, la sentencia estaba lista ANTES DE LAS ELECCIONES y no “se pudo” hacer pública “por motivos técnicos” que en ningún momento se han presentado ni explicado.
No es ni creíble ni razonable que, en pleno siglo XXI, existan ignotos “motivos técnicos” que retrasen varias semanas la publicación de una sentencia y más de una qué puede influir decisivamente en una Campaña Electoral y en las posteriores Elecciones.
NO ES ADMISIBLE, ESO DEBE SER INVESTIGADO Y, EN CASO DE CONFIRMARSE, LOS RESPONSABLES DE TAMAÑA MANIPULACIÓN ENCAUSADOS.
DE HECHO, DE HABER SIDO ASÍ, DEBERÍA MOTIVAR LA REPETICIÓN DE LAS ELECCIONES.
Segunda: La fragmentación del caso de los EREs en unas 150 piezas también parece una manipulación de la opinión pública
¿Usted se cree que se va a dar la misma cobertura mediática a la pieza 150 que a la primera?
Esa fragmentación tendrá los motivos jurídicos y operativos que tenga pero ETICAMENTE ES INDECENTE Y MANIPULADORA, promueve la anonimización del caso y, sobre todo, tiene un claro beneficiario político, el PSOE, porque es evidente que lo que va a quedar en el inconsciente colectivo son esos seiscientos y pico millones y no los aproximadamente DOS MIL que al parecer suman la totalidad de piezas.
Por otra parte, también tengo mis serias dudas, cómo lego, de qué no haya beneficiado a los DIRIGENTES POLÍTICOS juzgados en esta primera pieza, desvinculándolos de las restantes e incluso “protegiéndolos” con el argumento de qué en lo que les pueda afectar algo del resto de las 150 piezas sea ya “cosa juzgada”.
Tercera: Haber permitido LA PRESCRIPCIÓN de delitos qué, no lo sabemos, pero presumiblemente sumarían al menos MIL MILLONES MÁS, si no más a la causa
Esto, como mínimo, exige una INHABILITACIÓN POR INCAPACIDAD FLAGRANTE de los causantes de esa prescripción, pero desde el primero al último, empezando por todos los que en algún modo ralentizaron la investigación o no facilitaron los medios para ella.
Y, desde luego, una investigación PÚBLICA, TRANSPARENTE E IMPARCIAL de todo el proceso porqué es más que lógico pensar que esa prescripción PUDO SER BUSCADA O INCLUSO FORZADA DE FORMA INTENCIONADA y aunque sólo sea por la imagen de el Poder Judicial, la Fiscalía y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado qué participaron en este caso DEBE QUEDAR DESPEJADA CUALQUIER DUDA AL RESPECTO.
¿Porqué nadie le habla de esto?
El dinero es importante, nadie lo pone en duda, pero eso es la leche derramada y llorar por ello de nada nos vale ya.
Es mucho más importante, ES VITAL DE HECHO, clarificar esos tres puntos con total transparencia y, en caso de haber habido IRREGULARIDADES O INCLUSO DELITOS, hacer que quienes los hayan cometido RECIBAN UN CASTIGO EJEMPLAR y, sobre todo, REVERTIR LO QUE SE HAYA CONSEGUIDO POR ELLO..
-
Necesitamos recuperar la seguridad jurídica y la confianza en las Instituciones que la turbiedad qué inducen a presuponer esas tres cuestiones NOS HA HURTADO
La simple SOSPECHA de qué EL PODER JUDICIAL haya participado en algún modo en la MANIPULACION ELECTORAL, retrasando la publicación de la sentencia, EN EL BLANQUEAMIENTO DEL PSOE, despiezando una causa escandalosa en otras 150 pequeñas, Y EN DIFICULTAR O INTENTAR IMPEDIR LA CONDENA DE POLÍTICOS Y ALTOS CARGOS SOCIALISTAS, además de empresarios afines, permitiendo o quizás facilitando la prescripción de parte de los delitos cometidos debería ser motivo más que suficiente para qué TODOS LOS JURISTAS HONESTOS PONGAN EL GRITO EN EL CIELO Y EXIJAN UNA INVESTIGACIÓN A FONDO, PUBLICA Y TRANSPARENTE
LA GRAVEDAD DE ESAS TRES SOSPECHAS PONE EN DUDA LA INTEGRIDAD DEL ESTADO DE DERECHO
