-
Nueva Sentencia Judicial que ratifica la anterior anulada por defecto de forma. Se ratifica la anterior Sentencia y Penyaroja no verá torres de viviendas en solares dotaciones.
La Asociación de Vecinos de Penyaroja de Valencia que nació en 2019, en la lucha contra la Recalificación Ilegal Innecesaria e Injusta de los solares públicos de Penyaroja, hoy ha recibido el Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia que avala su derecho frente a las pretensiones municipales.
Un duro revés a Sandra Gómez y su antecesor en urbanismo Vicent Sarriá
El Auto de 30 de diciembre de 2022 resuelve el incidente de ejecución de sentencia interpuesto por varias familias afectadas por la recalificación contra el acuerdo de aprobación definitiva de la modificación del Plan General de Valencia, relativa a la Antigua Fábrica de Tabacos, adoptado por la Comisión Territorial de Urbanismo de Valencia en su sesión de 9/12/2020 -Conselleria de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad-(BOP de Valencia número 51, de 16/03/2021), y del propio instrumento urbanístico aprobado mediante dicho acuerdo, que incumplía la Sentencia dictada por este mismo tribunal en 20 de diciembre de 2013 sobre Tabacalera 1.
Este auto reitera el fallo del anterior dictado el 8 de febrero de 2022, que fue anulado a consecuencia del recurso interpuesto por la Generalitat Valenciana y apoyado por el Ayuntamiento, que aducía como motivo un defecto formal de notificación que la Generalitat Valenciana alegaba le había generado indefensión. La asociación reitera ahora como entonces que este recurso fue una actuación completamente irresponsable de la administración que ha dilatado la resolución de este procedimiento y que no ha impedido que el juzgado se reiterase en su inicial consideración.
La sentencia anula la recalificación en PenyaRoja para compensar a la constructora Guadalmedina
El auto estimando el incidente de ejecución anula el acuerdo aprobado del Pleno del Ayuntamiento de Valencia en relación al cambio de calificación de una parte de la parcela de dotación pública Educativo cultural y de una parte de la parcela de dotación pública de espacio libre de carácter secundario a edificación abierta en la parte recayente en el camino de Penyaroja y de tres de abril de 1979, entendiendo que es nulo el acuerdo del cambio de calificación tal y como se ha defendido en el escrito de interposición del incidente, recogiendo el auto la pretensión principal de los vecinos, cuya acción judicial ha sido dirigida por el Letrado D. Alberto LLobell.
La Asociación de Vecinos recuerda así mismo que queda pendiente de resolver el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto contra todo el Plan. Lamenta la actitud soberbia y despótica de la titular de Urbanismo que podría haber evitado este fallo judicial mediante un acuerdo con los vecinos, a los que se negó si quiera a escuchar.
La Presidenta de la Asociación, Paz Calleja, el Portavoz, José Tárrega, y el resto de la Junta de Gobierno de la Asociación agradecen a los asociados, simpatizantes y amigos de esta causa su esfuerzo y perseverancia para mantener esta posición contra una decisión municipal contraria a sus derechos como ciudadanos.
Exigen una reparación pública al Barrio de PenyaRoja
Igualmente la Asociación exige una reparación pública para el Barrio de Penyaroja. Primero desde el punto de vista moral, con una disculpa de la titular de Urbanismo por la incertidumbre en la que han vivido durante todos estos años los vecinos directamente afectados.
Pero también exigen que se ejecuten las inversiones que el barrio necesita y en concreto: el cambio a socio-sanitario de una de las parcelas afectadas y la ejecución urgente del Centro de Salud que Penyaroja necesita, la ejecución del jardín de 3 de abril y la construcción de un Centro Socio Cultural.
Sandra Gómez salió a defender su «solución» por «economía»
Así, un nuevo revés para la vicealcaldesa de Valencia que ante la nulidad de la Sentencia anterior por defecto de forma defendió la solución de eliminar dotaciones públicas en Penyaroja, en concreto un jardín y un solar para uso educativo y sanitario para dárselas a la constructora Guadalmedina era la única solución. Un pelotazo para arreglar otro…
Eliminaba dotaciones públicas y Compromís y el PSPV no dudaron en hacer una modificación del PGOU que se aprobó con sus votos a favor para que en ambas parcelas el suelo fuera residencial con entre 8 y 15 alturas.
Sandra Gómez también defendía «lo caro que era indemnizar a la constructora». Calculaba un coste para las arcas municipales de más de 50 millones de euros. Finalmente la indemnización ha sido de poco más de 6 millones.
Volver a la tranquilidad es lo que piden los vecinos de PenyaRoja
La vicealcladesa ya fue tras la primera sentencia desautorizada por el propio alcalde Joan Ribó que sí se reunió con los vecinos de PenyaRoja y donde les aseguró que esas dos parcelas no serían para viviendas residenciales. Dando un giro de 180º a la política llevada a cabo hasta ahora por Sandra Gómez.
Joan Ribó ahora ha de cumplir su palabra y esta sentencia le obliga a cambiar de nuevo la calificación de ambos solares, para devolverlos a su estado original. Así penyaroja tendrá el jardín junto a la nave de hormigón de la Cross y el solar para uso educativo o sanitario en su solar junto al Hotel Rey don Jaime.
Adiós a las torres de viviendas y bienvenida a las dotaciones públicas previstas. Ahora los vecinos esperan el proyecto de nuevo jardín y las dotaciones previstas inicialmente. las necesidades son muchas y este barrio no cumple con la Valencia Ciudad 15 minutos que presume Ribó y Gómez.
 en PenyaRoja. Una nueva Sentencia ratifica la anterior anulada por defecto de forma.){kind=link}