El pasado jueves 27 de febrero, las entidades de Benimaclet: Centro Instructivo Musical, Poble de Benimaclet, Per Benimaclet, Sí al PAI, Cofradía de Clavarios, Cuidem, y Asociación Vecinal, mantuvieron una nueva reunión con el Concejal de Urbanismo Juan Giner, para recabar información sobre el desarrollo del PAI, así como para seguir presentando propuestas y seguir avanzando en aras de conseguir mejoras en el proyecto final del plan urbanístico.
Desde la Asociación Vecinal de Benimaclet, transmiten que valoran positivamente estos encuentros entre Administración y entidades sociales cara a encontrar puntos que permitan desarrollar un urbanismo menos lesivo para los intereses generales del vecindario del barrio.
Sin embargo, lamentan que entre el tercer y cuarto encuentro hayan tenido que pasar siete meses. «Consideramos que se ha perdido un espacio de tiempo que hubiese permitido avanzar más en el desarrollo final», comunican.
Asimismo, valoran positivamente que se hayan tenido en cuenta las propuestas realizadas por las entidades en anteriores reuniones: Conexiones viales a la Ronda Norte por calles Poeta Eduardo Buill y Fila Fonda, la peatonalización de la Av. Valladolid desde calle Ingeniero Vicente Pichó hasta la Ronda Norte, la eliminación de las barreras de aparcamientos en superficie en el tramo de calles Lliri Blau y Mistral, para eliminar todo tipo de barreras entre el Núcleo Histórico de Benimaclet y el futuro parque, y el compromiso de ejecutar el equipamiento deportivo al mismo tiempo que se urbaniza.
Pese a esto, lamentan que aún no se tenga en cuenta la propuesta de las entidades de eliminar el viario perimetral del barrio consolidado entre las calles Diógenes López Mecho y Mistral. «Este viario perimetral permite la circunvalación del barrio y se convierte en una barrera entre el barrio y el gran parque central proyectado. Queremos recuperar la conexión original entre el pueblo de Benimaclet y su huerta/parque.»
«Así mismo estamos radicalmente en contra de que una de las parcelas destinadas a equipamiento público, sea destinada a viviendas sociales. Eso a nuestro parecer es el timo del «toco mocho» en versión especulación urbanística, ya que de llevarse a cabo sería ni más ni menos que una ampliación del porcentaje de edificabilidad de forma encubierta», explican desde la Asociación Vecinal de Benimaclet.
La propuesta vecinal es que en vez del reparto del 70% de renta libre y el 30% de protección pública, pase a ser el 60 % – 30%, y el 10% de vivienda social, siendo esta última ubicada en el porcentaje de edificabilidad ya previsto.
