El Senado pide al Gobierno garantizar el mantenimiento del principio de caja única de la Seguridad Social

– Gerardo Camps: “romper la caja única no solo sería una estupidez política, sino también económica”

– Señala que hay que evitar cualquier acción o negociación que implique su “ruptura o transferencia, y así, salvaguardar la solidaridad y la igualdad entre todos los españoles”

– “Las prestaciones las reciben los trabajadores contribuyentes, no los territorios”, asegura

– Denuncia que “no es la primera vez que el PSOE y el PNV utilizan la Seguridad Social como unas condiciones pactadas para investir a Pedro Sánchez”

El Senado sacará adelante una moción del Grupo Parlamentario Popular por la que pide al Gobierno que, dentro del marco del Pacto de Toledo y el diálogo social, “garantizar el mantenimiento del principio de caja única de la Seguridad Social como un pilar fundamental de nuestro sistema de protección social”, evitando realizar cualquier acción o negociación que implique su ruptura o transferencia, y así, salvaguardar la solidaridad y la igualdad entre todos los españoles”.

El senador del PP por la Comunidad Valenciana, Gerardo Camps, que ha defendido la moción de los populares, ha señalado que “la unidad del sistema de la Seguridad Social es imprescindible para la eficacia del principio de solidaridad y para la igualdad de los españoles”. Igualmente, ha recordado, tal y como cita la moción del GPP que, el régimen económico de la Seguridad Social, “basado en el principio de caja única, es un elemento esencial para preservar la unidad del sistema y el cumplimiento del mandato del artículo 41 de la Constitución”, que obliga a los poderes públicos a mantener un “régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes”.

  • “En otras palabras, compete al poder político y a los agentes e interlocutores sociales la responsabilidad de garantizar en el futuro un sistema público de pensiones justo, equilibrado y solidario”, ha añadido Camps.

Así, ha recordado en su intervención, que el artículo 149.1 de la Constitución, señala que el Estado está obligado a aplicar el principio de solidaridad financiera, no discriminando por razón de territorio; y también se recoge implícitamente el principio de unidad de caja, que se contempla expresamente en los art. 21 y 74 de la Ley General de la Seguridad Social. También, ha señalado que el Tribunal Constitucional se ha manifestado en relación a que el factor territorial no cuenta a la hora de repartir los recursos: “las pensiones no se territorializan mas allá de conocer el domicilio de los beneficiarios y donde se producen las cotizaciones, lo cual es, en realidad, un mero registro”.

Entre otras cosas, porque un ciudadano puede recibir ahora su pensión en Cataluña o el País Vasco y haber cotizado durante sus años de vida laboral en Valencia o Madrid; “y de ahí que romper la caja única no solo sería una estupidez política, sino también económica”, ha apostillado.

Las prestaciones las reciben los trabajadores contribuyentes, no los territorios”, ha afirmado Camps, para quien el hecho de que la caja sea única para toda España garantiza que, independientemente de la comunidad autónoma donde viva el contribuyente, este recibirá una prestación idéntica si sus circunstancias son las mismas.

Condiciones del PNV para investir a Sánchez

Camps ha asegurado que no es la primera vez que la posible transferencia de la gestión económica de la Seguridad Social es objeto de debate público y sobre todo jurídico, ya fue una de las condiciones pactadas por los representantes del PSOE y del PNV, para investir a Pedro Sánchez en 2019.

  • En esta ocasión, precisa Camps, el pacto para investir a Pedro Sánchez contempla un compromiso concreto “culminar el autogobierno presente con la transferencia a Euskadi de las competencias aún pendientes en el plazo improrrogable de dos años”.

Por eso, esta moción pretende con su defensa de la caja única de la Seguridad Social, del Pacto de Toledo y del Diálogo Social, “evitar distorsiones y diferencias entre los pensionistas vascos y el resto”, mientras el Estado sufraga el grueso de las pensiones vascas, explica el senador valenciano. “No podemos asumir, ni permitir sin denunciarlo, que las pensiones vascas tengan diferentes criterios para su concesión y compensaciones en su percepción, lo que acabaría creando diferencias entre pensiones de una u otra comunidad, convirtiéndose en un ataque a la igualdad entre los pensionistas españoles”, ha terminado.