El síndic del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts, Nando Pastor, ha asegurado que “es mucho más preocupante para los valencianos conocer cómo el PSOE se autosubvencionaba con dinero público que saber si el debate de política general empieza a las 10.30 o las 12”.
El síndic del GPP ha contrapuesto la celebración del Debate de Política General en la Comunitat Valenciana con la situación del Gobierno de Pedro Sánchez. “Los valencianos tendrán su debate de política general. A mí me preocupa mucho más que el presidente Juanfran Pérez Llorca venga con los deberes hechos, con los compromisos cumplidos y con nuevos objetivos para lo que queda de legislatura”, ha señalado.
Los objetivos del Consell para la legislatura
En este sentido, ha remarcado que lo importante es que el president de la Generalitat llega al debate “con menos listas de espera, más vivienda protegida, más avales para que los jóvenes puedan acceder a una hipoteca, más inversión en educación pública, educación gratuita de 0 a 3 años, menos impuestos para las rentas medias y bajas y liderando la creación de empleo en España”. “Eso es un debate de política general. Lo demás no lo quiero ni calificar por parte de la izquierda”, ha señalado.
El síndic del GPP ha aprovechado para recomendar al síndic del PSOE, José Muñoz, “que no se preocupe tanto del candidato del Partido Popular y se preocupe mucho de su propia candidata, Diana Morant”, quien, según ha afirmado, “en todas las encuestas aparece como perdedora, incluso en la del CIS”.
Con respecto al periodo de sesiones, Pastor ha avanzado que se tramitarán dos leyes fundamentales, como la Ley del Suelo y la Ley Forestal, además de celebrar numerosas comisiones y plenos. En este calendario se incluye también el Debate de Política General, previsto para los días 28 y 30 de septiembre.
Pastor pide explicaciones por las ayudas investigadas
Pastor ha considerado “muy importante” que se esté conociendo que ya son 255.000 euros de dinero público los que habrían servido para financiar la fiesta vinculada a UGT y que están siendo investigados por la Agencia Valenciana Antifraude.
“Queremos saber por qué Ximo Puig concedió a dedo 80.000 euros a su propio sindicato, pese a contar con informes de la Abogacía que advertían de que no debía hacerlo, y por qué otras administraciones gobernadas por PSOE y Compromís también tendrían que dar explicaciones”, ha indicado.
El síndic popular ha reclamado que “den explicaciones y sean convincentes”, al recordar que estos hechos se produjeron “en el momento más duro de la pandemia”. “Mientras unos estaban en el escaparate, otros hacían negocios. Ahora tienen una oportunidad de oro para explicar qué ocurrió”, ha añadido.
Críticas al modelo de financiación autonómica
Sobre la propuesta de nuevo modelo de financiación, Pastor ha señalado que el Partido Popular “quiere lo mejor para la Comunitat Valenciana”, pero ha advertido de que existen “matices importantes”.
En primer lugar, ha criticado que se trate de un modelo “cocinado entre Pedro Sánchez y Oriol Junqueras”. Además, ha reclamado que incluya un fondo de nivelación para la Comunitat Valenciana, una reivindicación que, ha recordado, también defendió en su momento el propio PSPV. Asimismo, ha exigido un reconocimiento específico por la reconstrucción de la Comunitat Valenciana. A su juicio, se trata de una circunstancia singular que debe contemplarse en la financiación autonómica.
“Cuando ni siquiera presidentes socialistas como Page o el presidente de Asturias han visto con buenos ojos este modelo, será que no somos tan malos los valencianos del Partido Popular por criticarlo”, ha apuntado.
