«Es mentira que haya recibido algún tipo de comisión».
María Jesús Montero, al defender a Marco Sanjuán en el Senado, 17 de junio de 2025.
Cuando Hacienda se equivoca, el ciudadano necesita que alguien le dé la razón sin tener que comprarla. Para eso existe el Tribunal Económico-Administrativo Central, el TEAC: revisa decisiones tributarias y fija criterios.
José Antonio Marco Sanjuán lo presidió durante siete años. La investigación sobre posibles pagos a cambio de resoluciones favorables afecta precisamente a esa garantía: que frente al fisco cuenten los argumentos, no los contactos.
Marco tenía preparación. Su currículum oficial recoge las licenciaturas en Economía y Derecho, su condición de inspector y responsabilidades con gobiernos de distintos partidos. Presidía el tribunal regional de Castilla y León desde 2005. El Gobierno de Sánchez lo nombró al frente del TEAC el 22 de junio de 2018, a propuesta de Montero. No era un recién llegado: conocía la casa y la importancia del puesto. El TEAC pertenece a la Administración, aunque su nombre suene a juzgado, y la ley le exige independencia funcional. Estar dentro de Hacienda no significa darle siempre la razón.
En junio de 2025, RNE confirmó que Anticorrupción investigaría una denuncia sobre una supuesta comisión de 100.000 euros, basada en informaciones de El Debate. En marzo de 2026, el Juzgado de Instrucción 35 de Madrid admitió una querella de Anticorrupción por presunto cohecho: pagos a cambio de favores desde el cargo. Ya había una querella del fiscal, no solamente una denuncia basada en noticias. La responsabilidad penal sigue por demostrar.
El circuito económico merece nombres. Según El Debate, que atribuye los datos a documentación de la investigación, Alza Obras y Servicios transfirió 1.258.922 euros en 138 operaciones a Investment Theorchad, sociedad de Enrique Lahuerta, al que vincula como socio de Marco en otra empresa. El TEAC había anulado el 19 de mayo de 2023 un acuerdo que exigía a Alza Real Estate, vinculada a los mismos empresarios, responder por 16.099.696 euros relacionados con el IVA de 2008 y 2009. La cuestión es si ambos circuitos estaban conectados ilícitamente. Esos pagos no son ingresos personales acreditados de Marco, ni la cantidad anulada equivale por sí sola a un perjuicio público.
Marco dejó la presidencia a petición propia el 17 de junio de 2025. Montero negó las comisiones y que fuera su «número tres». Recordar su carrera era pertinente; asegurar que no había cobrado comisiones iba bastante más lejos. La presunción de inocencia exige no condenarlo por adelantado. Tampoco convierte a una ministra en certificadora de lo que debe esclarecer la investigación. Una defensa política no es una comprobación.
Lo que sí podemos sumar son sus retribuciones publicadas. Los registros de Transparencia recogen 768.135,54 euros brutos durante su presidencia del TEAC, entre junio de 2018 y junio de 2025; 116.896,07 euros en 2024. Ese dinero remuneraba una responsabilidad pública: resolver conforme a derecho. El total excluye su carrera anterior, el sueldo posterior en la Agencia Tributaria y los gastos individuales que no hemos podido acreditar. La cuenta sigue abierta, pero no se rellena multiplicando titulares.
Después del cese regresó a la Agencia Tributaria en Valencia. En el Senado, el 13 de julio de 2026, Soledad Fernández reconoció que firmó su incorporación. Defendió su derecho a volver como funcionario. Cuando un senador cuestionó su participación en determinados expedientes, dijo desconocerla y anunció que lo comprobaría; también señaló que estaba de baja. Su derecho a una plaza no resuelve qué tareas debía recibir ni qué cautelas convenía aplicar. Son preguntas sobre la gestión de personal y los controles internos, que Hacienda debe responder sin esperar a una sentencia.
La conexión acreditada con Sánchez pasa por el nombramiento de su Gobierno y la defensa de su ministra; no permite atribuirle un encargo personal del presidente. Para nosotros, su obligación era inequívoca: que recurrir a Hacienda no dependiera de conocer a nadie dentro. Al contribuyente le exigen justificar hasta el último euro. Hacienda debe explicar con el mismo rigor cómo controla a quienes deciden sobre los nuestros.
La próxima entrega estará dedicada a Miquel Iceta: del partido al Gobierno y del Gobierno a París. Examinaremos qué aportó y cuánto costó cada destino.
Gastos aparte.
Jose Navarro ✶
