-
El dirigente alicantino achaca al “sectarismo” y al “interés electoralista” del presidente valenciano su rechazo a colaborar con la institución alicantina.
El presidente de la Diputación de Alicante, Carlos Mazón, ha manifestado hoy que “desde la institución provincial ya advertimos de que el recurso de la Generalitat Valenciana presentado contra el recorte del trasvase Tajo-Segura era insuficiente, por negarse a trabajarlo y prepararlo juntamente con la Diputación de Alicante como consecuencia del sectarismo de Chimo Puig”. Por ello, ha considerado “previsible y evidente” la decisión del Tribunal Supremo de rechazar la petición de la administración autonómica de suspender cautelarmente el citado recorte.
¿Cuál es la verdadera estrategia de la Generalitat Valenciana para defender a los regantes alicantinos?
En este mismo sentido, Mazón ha vuelto a criticar la estrategia jurídica de la Generalitat de “no recurrir el primer y principal hachazo de Pedro Sánchez al trasvase”. Algo que, según ha apuntado, “nos va a perjudicar a todos”. Al respecto, ha recordado que el recurso contencioso-administrativo presentado por el Gobierno valenciano no combate la primera subida del caudal ecológico. Solo solicitaba la suspensión cautelar del incremento previsto para 2026. Motivo que ha alegado, precisamente, el Alto Tribunal para rechazar la petición.
“Ya dijimos en su momento que no ir juntos en la defensa del trasvase nos podía perjudicar y esto es lo que pasa por el sectarismo de Puig a la hora de defender el agua que se merece la provincia de Alicante”. Ha indicado el presidente de la Diputación. Quien ha insistido en que “lo podríamos haber hecho juntos y podría haber salido mucho mejor, pero por querer hacer electoralismo y no verse con nosotros, este tema ha salido mal”, en referencia a la decisión del TS de desestimar la petición de la Generalitat Valenciana.
¿Qué ha hecho la Diputación de Alicante?
La Diputación de Alicante también interpuso el pasado 4 de abril un recurso contencioso-administrativo ante el Supremo contra el Plan de Tajo y solicitó la medida cautelar de suspensión del aumento del caudal ecológico ya en su primer incremento a 7 metros cúbicos por segundo -a diferencia de la administración autonómica- por los daños irreparables e inmediatos sobre la economía y el medio ambiente de la provincia de Alicante.
El escrito de la institución provincial, que ya fue admitido a trámite por el tribunal, se acompaña, también a diferencia del de la Generalitat, de diferentes informes técnicos y académicos realizados por expertos. Sobre las consecuencias de la nueva planificación hidrológica del Tajo sobre la cuenca del Segura. Revelan que la primera elevación del caudal ecológico produce ya una merma de 28 hm3 de agua disponibles.
