El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts, Fernando Pastor, ha considerado que el PSPV y Compromís “son víctimas de su propia incongruencia” por pedir explicaciones “los únicos que no han venido a darlas. Eso se llama hipocresía en castellano”. Ante las críticas de la izquierda por el calendario de la comisión de investigación de la dana, ha advertido de que “hay que tener un mínimo de coherencia, de consistencia en lo que uno hace para tener credibilidad”.
Pastor ha asegurado que el Partido Socialista y Compromís han hecho casi 4.000 solicitudes de documentación y preguntas al Consell sobre la dana al margen de la comisión de investigación, de las que se ha dado respuesta a más del 98%. Por el contrario, “el 100% de las cuestiones que la comisión de la dana le ha pedido al Gobierno central, no las ha contestado. Cero respuestas a la comisión de investigación por parte del Ejecutivo de Pedro Sánchez del Partido Socialista con el beneplácito y la ayuda inestimable de los pagafantas de Compromís”.
Comparecencias pendientes y el papel del Gobierno central
“Todavía estamos esperando aquí a Miguel Polo -presidente de la CHJ-, a Pilar Bernabé -delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana-, a los técnicos o a los directores de la AEMET y de Adif, a los ministros Fernando Grande-Marlaska, Margarita Robles o Teresa Ribera. Son los únicos que no han venido a dar la cara”, ha denunciado.
El también síndic del GPP espera que esa negativa frontal del PSOE no se extienda a la comparecencia del excomisionado del Gobierno para la dana, José María Ángel, al que se ha citado para que explique su mandato “corto, pero muy intenso”. Así, ha avanzado que se le podría cuestionar sobre por qué nunca reunió la comisión mixta para la reconstrucción, por qué no se ejecutó ni se dotó presupuestariamente ninguna de las obras de seguridad hídrica de la CHJ, o por qué Diana Morant nunca contestó a las llamadas del vicepresidente Gan Pampols.
Estrategia política y diferencias en la gestión de investigaciones
Pastor ha recordado que el plan de trabajo de la comisión de investigación, que el PSPV votó en contra, preveía una posible prórroga “si es para dar la cara y no la espalda; pero si es para circo, no”. “No vamos a traer comparecientes que no aportan nada solo para generar titulares o espectáculo”, ha explicado, para añadir que esa es la estrategia de la izquierda valenciana: “Están como gato panza arriba”.
Por último, el portavoz popular ha defendido también la actuación del Consell en el caso de las VPP de Les Naus “con rapidez y contundencia”, y la del PP al facilitar la creación de una comisión de investigación, una respuesta que ha contrapuesto al anterior gobierno del Botànic. “Hasta en 11 ocasiones, PSPV y Compromís votaron en contra de que se pudiese investigar al hermano de Ximo Puig por estafar a la Generalitat, o a la vicepresidenta Oltra por encubrir supuestamente los abusos a una menor por parte de su entonces marido en un centro tutelado. Eso, de nosotros, no lo pueden decir. Hay grandes diferencias entre nosotros y ellos”, ha concluido.
