– El pasado domingo en Madrid hubo una manifestación de las víctimas de la riada.
Durante el transcurso se escucharon varios discursos, todos ellos con dolor. Escuchando algunos de ellos me di cuenta de que no aprendimos nada de la pandemia.
Que hubo y hay muchas cosas raras durante y tras la catástrofe, es evidente. Pero es algo que se debe tratar como corresponde.
Las sospechas son muchas y por ello se debe investigar, pero en serio. Aceptar las teorías de YouTubers (no todos, pero algunos sí) sensacionalistas, que solo buscan visualizaciones es temerario, además de perjudicial. Porqué básicamente no sabes que te pueden estar colando por esa rendija. No se puede saber si te están colocando una teoría “peregrina” para desviarte de la verdad. Es un truco que ha funcionado muchas veces. Ridiculizar al contrario es la mejor forma de desacreditarlo.
Usar a las víctimas políticamente como está haciendo Compromís, es indecente. Pero usarlas para tener contenido, es igual de indecente.
Con la excusa de dar visibilidad, algunos argumentan verdaderos desbarres, cosa muy útil a quienes quieren irse de rositas.
Pero, también, hay que dudar completamente de la versión oficial y del “relato”. Es imprescindible. Y lo es porque solo con lo probado, mediante testigos y hechos no hace falta meterse en nada más ni especular. Lo probado es que no se envió ayuda.
Lo probado es que en el CECOPI no se dijo ni una palabra del barranco del Poyo.
Lo probado es que no enviaron ayuda en cuatro o cinco días y que la gente tuvo que acudir en nuestro auxilio porque nadie más lo hacía. Solo con eso es más que suficiente. Por lo tanto, mientras esto que es evidente, se puede argumentar sin asomo de duda, lo demás se debe investigar, pero en serio y de forma científica. Nada obtendremos acudiendo al sistema.
Ya se ha visto que todo está politizado. Lo adecuado sería que las victimas encargáramos una investigación independiente y sin airearlo.
Con ingenieros, meteorólogos, forenses y cuantos especialistas sean necesarios. Incluso economistas, porque el dinero es el rastro más seguro para llegar a los interesados que indudablemente, son los culpables. Que aporten pruebas científicas. Que ese informe sea irrefutable, porque estoy segura de que, investigada esta desgracia en profundidad, se daría con la verdad.
Ese informe es lo que nos serviría para hacer justicia. Un informe independiente, encargado por las víctimas, sin que ninguna institución pueda poner sus garras sobre él y manipularlo. Un informe que ya se debería estar haciendo. Sin publicidad, en silencio. Sería muchísimo más útil que mil manifestaciones.
Con lo que hay, ya nos hemos dado cuenta de cómo la jueza de Catarroja está instruyendo el caso.
Lo que se está haciendo es dividir a la gente, creando ramificaciones de todo tipo, que solo conducen a la atomización del problema y su posterior disipación. Es más que evidente. Y lo último que nos conviene es dar argumentos a los sinvergüenzas que estarían encantados de colocarnos un sombrerito de aluminio a las víctimas. Nada vamos a conseguir hablando. Hay que actuar. Sin revuelo, discretamente, porque el golpe que llega sin aviso es el que más daño hace. Estamos solos, por mucho que el pueblo nos ayude. No se hará justicia sin pruebas. No se hará justicia si no estamos todos a una. No se hará justicia si permitimos que se politice la catástrofe. No obtendremos satisfacción mientras otros saquen rédito de nuestra desgracia.
Hay que hacer memoria y darse cuenta de quien ha obtenido beneficio inmediato de la catástrofe y empezar por ahí.
Debemos recordar todo lo sucedido. Estamos perdiendo si continuamos así. Somos casi medio millón de personas, podríamos encargar y pagar ese informe sobradamente aportando una cantidad mínima. Que se investigue la actuación de instituciones y ayuntamientos, que se investigue qué falló, que se investiguen las causas, la falta de obras y las responsabilidades reales de unos y otros.
Que se investigue y se pruebe que se dio la orden de no auxiliar a la población.
Quien la dio y quien la obedeció, cometiendo un delito de omisión de auxilio. Después, un juzgado politizado podría exculparlos amparándose en cualquier enrevesado argumento legal, pero la evidencia estaría ahí y sentaría un precedente de consecuencias para quienes vengan detrás. Porque te pueden exonerar jurídicamente, pero la muerte social sería una consecuencia terrible para quien vive de “lo público”.
Digo que no hemos aprendido nada de la pandemia porque mientras los “asustaviejas” de You Tube nos metían miedo y nos apuntaban todo tipo de teorías y supuestas conjuras, China, La lejía, el 5G… Mientras la televisión pública y las privadas nos escamoteaban la información útil y veraz, nuestros abuelos morían de puro abandono en las residencias de toda España. Mientras, las ratas en cargos del estado se forraban con el negocio de las mascarillas. Mientras, nos asustaban y nos retenían ilegalmente, la gente discutía si había sido un pangolín o un murciélago. Si había sido una especie de arma biológica o era un accidente… Nada de eso era importante. Lo importante es que se nos confinó, se nos arruinó en muchos casos y no hay responsables.
Deberíamos sacar conclusiones útiles de esto y actuar ahora en consecuencia.
