La Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana ha archivado las actuaciones abiertas por las denuncias presentadas por el PSOE de Torrent contra el contrato de asistencia técnica en materia de prensa y comunicación del Ayuntamiento de Torrent.
Tras analizar el expediente y las cuestiones planteadas, Antifraude concluye que no se han acreditado indicios objetivos suficientes de fraude, corrupción, conflicto de intereses ni manipulación determinante en la adjudicación.
El archivo supone, según el Partido Popular de Torrent, un respaldo a la actuación del Ayuntamiento y a la gestión del contrato. Los populares consideran que la resolución desmonta las acusaciones realizadas por el PSOE durante los últimos años en torno a este expediente.
Los socialistas llegaron a convertir este contrato en uno de sus principales argumentos de oposición. El PSOE promovió denuncias ante Antifraude en tres ocasiones y utilizó una comisión de investigación municipal para cuestionar la gestión del Gobierno de Amparo Folgado, así como la actuación de responsables municipales, técnicos, funcionarios y de la empresa adjudicataria.
El PSOE creó además una comisión de investigación política que había sido planteada inicialmente en relación con los contratos vinculados a la DANA. Esta comisión terminó incorporando también el contrato del gabinete de comunicación, que, según el PP, fue el principal objetivo de la investigación.
El Pleno llegó a aprobar unas conclusiones que fueron remitidas a Antifraude para que este organismo analizara las dudas planteadas.
Ahora, la Agencia concluye que no existen pruebas que permitan sostener que existiera fraude o una manipulación determinante de la contratación.
El PP cuestiona las acusaciones del PSOE
Desde el Partido Popular consideran que el archivo demuestra, a su juicio, la distancia entre las acusaciones políticas del PSOE y lo que finalmente han podido acreditar los organismos competentes.
La portavoz del PP de Torrent, Sonia Roca, señala que «el PSOE ha vuelto a utilizar el fango como herramienta política: primero acusa, después genera titulares, pone a personas bajo sospecha y finalmente, cuando llega la resolución de un organismo independiente, resulta que no hay fraude ni manipulación de la adjudicación».
Roca reclama a los socialistas que «expliquen ahora a los ciudadanos quién va a reparar el daño causado a la imagen y a la honorabilidad de las personas que fueron señaladas durante meses, en videos, en titulares de prensa, en portadas de periódico y en audios filtrados de la comisión de investigación».
«¿Quién va a pedir perdón del PSOE de Torrent por los ríos de tinta, por las acusaciones y por haber intentado convertir una cuestión administrativa en un escándalo político?», cuestiona.
La portavoz popular considera que «esta resolución demuestra que mientras el PSOE estaba ocupado buscando titulares y sembrando sospechas, el Gobierno de Amparo Folgado ha seguido trabajando por Torrent de forma excelente y sin ninguna duda ni sombra».
«La política no puede consistir en lanzar acusaciones sin pruebas y utilizar todos los recursos institucionales para alimentar una campaña de desgaste. El PSOE ha vuelto a confundir oposición con difamación, y ahora la realidad le devuelve una respuesta contundente», afirma Roca.
El Gobierno municipal considera que el archivo de Antifraude permite pasar página sobre una polémica que, según el Ejecutivo local, se ha alimentado artificialmente durante media legislatura. También reivindica la actuación de los trabajadores municipales y de todas las personas que participaron en el procedimiento.
La documentación de la propia comisión señala, según el texto difundido por el PP, que no se desprendía una actuación irregular, negligente o desviada de los funcionarios municipales que intervinieron en la contratación.
Después de las denuncias, los titulares, las acusaciones y una comisión de investigación, Antifraude ha archivado las actuaciones por falta de indicios objetivos de fraude, corrupción o manipulación.
Roca vincula el archivo con otras actuaciones
La portavoz del PP de Torrent, Sonia Roca, ha señalado que «la forma de proceder del PSOE de Andrés Campos y Jesús Ros vuelve a quedar demostrada como vergonzosa: utilizan las instituciones, lanzan acusaciones de forma torticera, difaman a personas y generan titulares sin esperar a que los hechos y los organismos competentes hablen».
Roca recuerda que, esta misma semana, se han conocido dos archivos que, según el PP, desmontan dos de las campañas emprendidas por los socialistas en Torrent.
Por un lado, cita el archivo de la Agencia Valenciana Antifraude de las tres actuaciones relacionadas con el contrato de prensa, al no acreditarse indicios objetivos de fraude, corrupción, conflicto de intereses o manipulación en la adjudicación.
Por otro, menciona el archivo de las actuaciones de la Agencia Española de Protección de Datos relacionadas con las acusaciones sobre la ampliación de las cámaras de la Comisaría de la Policía Local.
«Dos organismos, dos asuntos diferentes y un mismo resultado: mucho ruido político y mediático, muchas acusaciones y después, cuando las instituciones analizan los hechos, los relatos del PSOE se desinflan y quedan en nada», afirma Roca.
Además, la portavoz popular acusa al PSOE de Andrés Campos de haber intentado «marcar y señalar a la prensa, como hace Pedro Sánchez con la famosa lista de tertulianos».
Roca considera que «Andrés Campos, Jesús Ros, Edu Gómez, Pascual Martínez y María Jesús Herrada deberían empezar a preguntarse quién de todos ellos va a reparar ahora la honorabilidad de las personas a las que han puesto bajo sospecha y quién de ellos va a responder por los ríos de tinta que han provocado con acusaciones en prensa y en interpelaciones del Pleno que finalmente no han podido acreditar».
«El PSOE puede seguir intentando embarrar la política de Torrent, pero los ciudadanos empiezan a tener muy claro quién trabaja para mejorar la ciudad y quién solo sabe hacer oposición desde el fango como hace su número 1, Pedro Sánchez», concluye Roca.
