El PSPV-PSOE ha exigido a Pérez Llorca que obligue a Carlos Mazón a entregar su escaño y declarar ante la jueza por la gestión del 29 de octubre
El PSPV-PSOE ha reclamado este viernes que el recién investido president del Consell, Pérez Llorca, exija a Carlos Mazón la entrega de su acta como diputado de Les Corts y su comparecencia ante la jueza que investiga lo ocurrido el 29 de octubre, día en que una DANA dejó 230 fallecidos en la Comunitat Valenciana.
El portavoz del PSPV, Jordi Mayor, ha asegurado que los mensajes de Whatsapp difundidos en los últimos días “desmontan” la versión defendida por el PP durante el último año y evidencian “una estrategia colectiva para proteger” al expresident. Según Mayor, Mazón continúa siendo presidente del PPCV y mantiene su aforamiento, algo que, a su juicio, demuestra que el partido “sigue amparando la mentira y la infamia”.
Mayor ha señalado a Feijóo por “insultar a las víctimas” al validar la versión de Mazón
Mayor también ha criticado las declaraciones del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que aseguró que Mazón “ha contado aquello que considera verdad” y que el partido daba por “cerrada” la polémica. El dirigente socialista ha calificado estas palabras de “insulto a las víctimas” y ha reprochado que se niegue a exigir responsabilidades pese a que el expresident “sigue ocupando su escaño y evitando la Justicia”.
El PSPV sostiene que los mensajes publicados revelan que “no solo Mazón, sino todo el PP, incluida la dirección de Pérez Llorca”, respaldó versiones que ahora consideran desmentidas. Por ello, Mayor pide que el expresident acuda al juzgado con su teléfono móvil “sin mensajes borrados” para aclarar lo sucedido durante la gestión del 29O.
Mayor afirma que el nuevo president es “un mayordomo elegido por los ultras”
El portavoz socialista ha señalado también que el nuevo president del Consell ha sido “decidido por la extrema derecha” y ha acusado al PP de haber perdido “toda referencia ética” al mantener a Mazón en su escaño. “Asumir la responsabilidad al máximo nivel significa renunciar al aforamiento y explicar la verdad ante la jueza”, ha concluido.
