– Barrachina afirma que “queremos saber porque Marzà obvió el informe técnico que proponía que la fiscalía investigará las subvenciones otorgadas a las empresas del imputado hermano de Puig y sus socios”
– “Desde el GPP queremos saber toda la verdad sobre este caso tan bochornoso. No vamos a permitir que Marzà se vaya a Europa sin aclarar esta situación”
– Recuerda que “el Consell de Puig perdonó 170.000 euros a las empresas de los socios de su hermano. Nos engañó anunciando el reintegro para luego dejar caducar el expediente”
El síndic del GPP, Miguel Barrachina, ha anunciado hoy que “su grupo parlamentario va a solicitar a la Conselleria de Educación el expediente relativo al reintegro de la subvención que el Consell de Puig otorgó a las empresas de los socios del imputado Francís Puig”.
Así, el síndic del GPP ha asegurado que “también queremos conocer el informe técnico que aconsejaba a Marzà a llevar el tema a la fiscalía. Cada novedad que conocemos sobre el caso es más bochornosa y demuestra que es urgente que tanto Marzà como Puig den explicaciones a los valencianos”
“Marzà no puede huir a Europa para no explicar porque actuó de esa manera y dejo de cobrar los 170.000 euros de la subvención defraudados por parte de estas empresas. Y Puig, de una vez, debe de abandona su retiro dorado en París para explicar si dio la orden para que se dejara caducar el expediente de reintegro.
-
«Es importante que también nos expliquen porque tampoco fueron a la inspección de trabajo porque se falsificaron nóminas para cobrar las subvenciones”.
Miguel Barrachina ha señalado que “tanto Marzà como Puig nos engañaron cuando anunciaron que habían solicitado el reintegro de la subvención y luego dejaron caducar el expediente y obviaron los informes que alertaban ya aconsejaban ir a la fiscalía”.
Barrachina ha recordado que “ya en su momento Marzà cambio las reglas del juego para beneficiar tanto a las empresas del imputado hermano de Puig como a sus socios. El Cosnell de Botànic regó de subvenciones a estas empresas que luego no podían justificar”.
